第一作者简介:蒋焕,女,山东泰安人,硕士,讲师,研究方向为痕迹检验。E-mail: 623039849@qq.com
目的 研究硅胶仿生指纹膜印泥痕迹特征与真实指纹印泥痕迹特征的差异,为鉴定硅胶仿生指纹膜印泥痕迹提供依据。方法 首先利用液态硅胶制作仿生指纹膜,然后用仿生指纹膜和手指在相同情况下蘸取印泥,分别以轻、中、重3种力度在A4纸上垂直按压形成印泥指印,并对其拍照提取,比较仿生指纹膜印泥痕迹与真实指纹印泥痕迹的特征差异。结果 仿生指纹膜印泥痕迹多见“空白”“断裂”,边缘部分不规则、凹凸不平,小犁沟宽窄程度随力度变化明显,细节特征反映不清楚;真实指纹印泥痕迹自然、纹线较连贯。结论 仿生指纹膜印泥痕迹特征与真实指纹印泥痕迹特征之间存在差异,根据两者之间的特征差异可以帮助鉴别仿生指纹膜印泥痕迹。
Objective To discern the difference of characteristics between the imprinted marks from silicone bionic fingerprint film and real finger so as to provide a basis for identification of silicone bionic fingerprint impresses.Methods The bionic fingerprint film was made with liquid silicone, having it pressed onto inkpad along with human real finger so that such two kinds of fingerprints were made onto A4 paper where both the silicone fingerprint film and human finger were vertically impressed under three forces of small, moderate and intensive strength. The so-obtained two kinds of fingerprints were photographed and extracted, having their features and differences compared.Results The imprints from the bionic fingerprint films were mostly seen of “blank” and “broken” signs, revealing irregular and uneven edges, having various breadths of small furrows with the pressing force strength changing yet no presence of distinct nuance. Real fingerprints showed natural and coherent lines.Conclusion There are differences between the characteristics of silicone bionic fingerprint film impresses and real fingerprints, therewith capable of being used for identification of silicone bionic fingerprint impresses.
硅胶仿生指纹膜就是“ 克隆指纹” , 是用手指按在指纹采集模上制造带有指纹的模具, 然后将硅胶涂抹在上面定型, 经过简单的拓印、倒模工序后, 用硅胶制成的膜。其出现最早是为了应付指纹打卡机考勤, 随着互联网的不断普及, 制作指纹膜的原材料已经能够在网上轻松购买, 还会附带指纹膜制作的教程, 操作简单。由于当前并无相关的法律法规禁止指纹膜制作材料的出售, 因此, 硅胶仿生指纹膜有可能为不法分子达到犯罪目的提供便利条件。如用硅胶仿生指纹膜蘸上印泥在合同书上留下押名指印, 以达到以假乱真、干扰侦查或嫁祸于人等目的。
本文研究硅胶仿生指纹膜印泥痕迹特征。分别观察分析在轻度、中度、重度三种按压力下形成的仿生指纹膜印泥痕迹和真实指纹印泥痕迹, 并比较两者之间的特征差异, 由此总结得到仿生指纹膜印泥痕迹特征[1]。
仿生指纹膜制作材料: 液态硅胶、固化液、纳米指纹采集模、搅拌盒等。
指印显现材料: A4 纸 、印泥、电子秤、照相机等。
1.2.1 硅胶仿生指纹膜的制作
1)取出纳米指纹采集模放置在桌面上, 使用吹风机热风在距离采集模1~2 cm处加温1~3 min, 使采集模稍微融化。2)将手清洗干净, 将手指平稳地按压在局部已经软化的纳米胶上, 力度适中, 不可特别用力, 防止指纹变形。按下约1 min, 待纳米胶完全凝固不粘手后把手指慢慢提离。3)用针筒抽取液态硅胶0.8 mL左右到搅拌盒中, 将固化液滴入2~3滴, 迅速搅拌均匀。4)将搅拌好的液体涂抹在纳米指纹采集模上, 均匀涂开, 等待凝固, 将没有指纹的部位剪掉。
选择20~40岁的50名人员为指纹样本提供者, 其中男性、女性各25名。分别用3个模具, 每人选一个手指进行指纹膜制作, 用3个模具分别制作5个指纹膜, 共制作15个指纹膜, 选取其中3个质量好的指纹膜进行实验。
1.2.2 印泥指印的制作
1)用仿生指纹膜蘸取印泥, 使印泥将仿生指纹膜全面覆盖, 尽量保持印泥分布均匀, 将A4纸放在电子秤上, 分别以轻度(80~120 g)、中度(260~300 g)、重度(460~500 g)的垂直力按压A4纸, 形成印泥指印。2)将同一手指以相同力度蘸取印泥后, 分别以上述轻度、中度、重度三种力度直接捺印在A4纸上, 形成真实指印。3)使用照相机对硅胶仿生指纹膜印泥指印和真实指纹印泥痕迹拍照。
选取1名男性样本展示如下:轻、中、重度压力下硅胶仿生指纹膜印泥痕迹, 如图1a~c; 轻、中、重度压力下真实指纹印泥痕迹, 如图1d~f。
在制作样本时发现, 硅胶仿生指纹膜因其硅胶材质对印泥具有很强的粘性, 在蘸取印泥的过程中, 印泥会产生“ 拉丝状” 附着, 不能够均匀分布在硅胶仿生指纹膜表面, 蘸取时硅胶仿生指纹膜的受力点会产生印泥堆积, 部分小犁沟被印泥填充, 从而不能够清楚地体现指纹乳突纹线印痕, 而皮肤对于印泥吸附性不强, 印泥能够均匀地分布在指纹表面, 能够清楚客观地反映出指纹乳突纹线特征。通过分析研究, 总结硅胶仿生指纹膜印泥痕迹和真实指纹印泥痕迹的具体特征如下:
仿生指纹膜印泥指印会出现“ 空白” 痕迹, 而真实指纹印泥痕迹纹线连贯, 乳突纹线清晰, 如图2为中度压力下硅胶仿生指纹膜印泥痕迹与中度压力下真实指纹印泥痕迹的“ 空白” 特征对比。硅胶仿生指纹膜印泥痕迹产生“ 空白” 痕迹的原因有:1)硅胶仿生指纹膜制作中因气泡的排出而产生不可避免的乳突纹线缺损。2)硅胶材质对印泥具有强粘性, 导致印泥在硅胶仿生指纹膜表面分布厚度不均匀[2]。
轻度压力下, 硅胶仿生指纹膜的小犁沟痕迹较真实指纹小犁沟痕迹宽, 而在增加捺印压力时, 硅胶仿生指纹膜乳突纹线痕迹相对于真实指纹印泥痕迹变粗, 小犁沟痕迹变窄。
硅胶仿生指纹膜印泥痕迹边缘凹凸不齐, 呈不规则形状, 而真实指纹印泥痕迹边缘圆滑呈椭圆形。如图3为中度压力下硅胶仿生指纹膜印泥痕迹与真实指纹印泥痕迹边缘不整齐特征的对比。原因有:1)硅胶对于印泥的强粘性导致硅胶仿生指纹膜蘸取印泥时, 边缘会形成印泥的点状堆积, 当其捺印在纸张上时, 印泥会扩散形成圆形凸出, 而真实指纹对于印泥粘性较弱, 在接触印泥时不会形成印泥的点状堆积。2)因硅胶的强粘性, 印泥会将硅胶仿生指纹膜裁剪时边缘有棱角的地方完整体现出来, 而真实指纹为椭圆形, 并没有凸出的棱角痕迹。3)因硅胶的材质较硬, 在蘸取印泥并进行印泥涂抹时, 不能以完整的长弧线的形式体现出来, 这种凹凸不平的痕迹会随着捺印力度的增加而逐渐趋于圆润, 而真实指纹印泥痕迹不会随着力度的变化导致痕迹边缘弧线出现凹凸不平的状态。
硅胶仿生指纹膜印泥痕迹会产生假的细节特征, 如图4为重度压力下硅胶仿生指纹膜印泥痕迹与真实指纹印泥痕迹的乳突纹线细节特征的对比。图中硅胶仿生指纹膜印泥痕迹1号标注为类似“ 小桥” 特征, 而真实指纹印泥痕迹中并没有“ 小桥” 特征, 这是因为硅胶对于印泥的强粘性, 使印泥在硅胶仿生指纹膜乳突纹线上过多附着, 并在小犁沟中形成点状堆积, 捺印时形成类似“ 小桥” 特征, 且硅胶仿生指纹膜中“ 小桥” 特征数量多, 难以分辨, 真实指纹印泥痕迹中“ 小桥” 痕迹的纹线相对于正常乳突纹线较细, 可以分辨; 图中2号标注为指印中的“ 斗形纹” , 真实指纹可以清楚反映出“ 斗形纹” 的形态与种类, 而硅胶仿生指纹膜印泥痕迹“ 斗形纹” 处呈模糊状态; 图中3号标注为真实指纹的“ 分歧” 特征, 因为印泥的粗糙使真实指纹印泥痕迹部分“ 分歧” 显现不完整, 而硅胶仿生指纹膜印泥痕迹中对于“ 分歧” 细节特征无法显现; 图中4号标注为真实指纹“ 点眼” 特征, 真实指纹印泥痕迹中“ 点眼” 痕迹清晰可见, 而硅胶仿生指纹膜印泥痕迹应是“ 点眼” 痕迹处呈印泥堆积状[3]。
因为印泥对于硅胶仿生指纹膜的附着力大于印泥对于纸张的附着力, 轻度压力下的硅胶仿生指纹膜印泥痕迹纹线不连续、“ 断裂” 现象明显, 当力度增加到一定程度时, 纹线连续性增强、“ 断裂” 痕迹减少, 而真实指纹印泥痕迹纹线连贯、清晰, 如图5为轻度、重度压力下硅胶仿生指纹膜印泥痕迹的对比[4]。
经上述实验结果分析讨论后, 再选择5名人员采用同样的方法制作仿生指纹膜印泥痕迹和真实指纹印泥痕迹, 将两者加以比较分析, 发现其印痕特征仍具有上述特点, 于是我们根据实验研究结果得到如下结论, 这些结论可为识别仿生指纹膜印泥痕迹提供依据[5]。
1)硅胶仿生指纹膜印泥痕迹会有“ 空白” 痕迹, “ 空白” 痕迹的出现与硅胶仿生指纹膜制作时制作指法的熟练度、硅胶对于印泥的强粘性以及制作时作用力的大小和分布情况有关。硅胶仿生指纹膜印表面越平整, “ 空白” 痕迹越少; 指印的完整程度受力度影响, 力度越轻, “ 空白” 痕迹面积越大, 数量越多; 力度越重、越均匀, “ 空白” 痕迹面积、数量减少越明显。
2)硅胶仿生指纹膜小犁沟宽窄程度随力度变化明显, 在轻度压力下, 小犁沟痕迹宽于同样力度下的真实指纹小犁沟痕迹, 在重度压力下, 小犁沟痕迹窄于真实指纹小犁沟痕迹。
3)硅胶仿生指纹膜印泥痕迹的边缘呈现不规则、凹凸不平的形状, 而真实指纹印泥痕迹边缘圆滑, 呈完整弧线。硅胶仿生指纹膜印泥痕迹边缘随着作用力的增加而圆润, 逐渐趋向于弧线形, 但是仍有细微不平整痕迹, 也随着硅胶仿生指纹膜的裁剪而变化, 边缘裁剪得越圆润, 则其印泥痕迹边缘不平整现象越少, 印泥分布越均匀不平整现象也越少。
4)硅胶仿生指纹膜印泥痕迹会产生假的细节特征, 破坏小犁沟、点眼、分歧等细节特征。硅胶仿生指纹膜印泥痕迹不能够完整地反映出真实指纹乳突纹线的细节特征。
5)硅胶仿生指纹膜乳突纹线痕迹会有明显“ 断裂” 痕迹, 随着捺印力度的增大, “ 断裂” 痕迹变少, 印泥涂抹越均匀, 则“ 断裂” 痕迹越少; 真实指纹乳突纹线痕迹连贯, 不随着力度变化而产生“ 断裂” , 不会因印泥的均匀程度而受影响, 当真实指纹蘸取到印泥时, 就能完整反映其制作部分乳突纹线的纹理[6]。
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|