作者简介:朱宇刚(1984—), 男,浙江慈溪人,硕士研究生,主要从事法医物证鉴定工作。
目的 调查安徽宣城地区汉族人群5000例无关个体18个STR基因座多态性分布。方法 应用AmpFlSTR Identifiler荧光标记复合扩增系统检测,统计计算群体遗传学参数。结果 18个STR基因座的基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡( P>0.05),共检出270个等位基因,频率在0.0001~0.5260之间,共有1289种基因型,在13个基因座上检出共44个微变异等位基因。18个基因座的杂合度观察值(Ho)在0.6238~0.9120之间,杂合度理论值(He)在0.6961~0.9601之间,多态信息含量(PIC)在0.5578~0.9126之间,累计个人识别率(TDP)为0.999 999 999 999 999 999 999 953,三联体累计非父排除概率(CPE)为0.999 999 993 487 306,二联体累计非父排除率(CPE*)为0.985819169。结论 本文调查结果与以往文献报道的不同地区民族的人群等位基因频率资料有一定程度的差异性。上述18个STR基因座适用于宣城地区汉族群体各类案件的法医学个体识别和亲权鉴定。
Objective To investigate genetic polymorphism of 18 STR loci of the Han population in Xuancheng area. Methods Allele frequencies of 18 STR loci for 5000 unrelated Chinese individuals in Xuancheng area were determined with AmpFlSTR Identifiler kit and the values of genetic parameters for Forensic using were calculated. Results No deviations of the observed allele frequency from Hardy-Weinberg equilibrium expectations were found for Chi-square test ( P>0.05). 270 alleles and 1289 genotypes were observed. Allele frequencies varied between 0.0001 and 0.5260. 44 off ladder alleles (at 13 STR loci) were found. Observed heterozygosity (Ho) varied between 0.6238 and 0.9120,theoretical heterozygosity (He) varied between 0.6961 and 0.9601,polymorphic information content (PIC) varied between 0.5578 and 0.9126, total discrimination power (TDP) of 18 STR loci was 0.999 999 999 999 999 999 999 953,cumulative probability of paternity exclusion (CPE) for triplet cases was 0.999 999 993 487 306,CPE for fatherless or motherless cases(CPE*) was 0.985819169. Conclusion The results showed the 18 STR loci can be used for forensic personal identification and paternity testing.
应用DNATyper19荧光标记复合扩增系统对5000名宣城本地区的汉族无关个体进行了18个STR基因座的基因分型, 获得了宣城地区汉族群体遗传学调查数据, 为法医学个人识别和亲权鉴定提供了基础数据。
5000份血样来自作者单位2011年~2012年前科人员建库血样中宣城地区无关汉族个体。
Chelex法提取DNA, 采用DNATyper19试剂盒(公安部二所)和AB-9700扩增仪进行PCR复合扩增, 采用ABI3130的全自动遗传分析仪进行检测, 使用GeneMapper ID3.2分析软件得到STR分型结果。
等位基因频率、杂合度观察值(Ho)、杂合度理论值(He)、个体识别力率(DP)、非父排除率(PE)、多态信息量(PIC)以及该18个基因座的累计个人识别率(TDP)、累计非父排除概率(CPE)。
宣城汉族5000例无关个体18个STR基因座共检测到270个等位基因, 其频率在0.0001~0.5260(见表1)。经λ 2检验, 18个STR基因座的基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡(P> 0.05), 各STR基因座的等位基因数、基因型数目、Ho值、He值、DP值、PIC值、三联体非父排除率(PE)、二联体非父排除率(PE* )等法医遗传学应用参数见表2。
18个STR基因座的累计个人识别率, 按公式TDP=1-(1-DP1)(1-DP2)(1-DP3)…(1-DPK)计算[1, 2], TDP为0.999 999 999 999 999 999 999 953; 三联体累计非父排除率, 按公式CPE=1-(1-PE1)(1-PE2)(1-PE3)…(1-PEK)计算[1, 2], CPE为0.999 999 993 487 306; 二联体累计非父排除率, 按公式CPE* =1-(1-P
在13个基因座上检出共44个微变异等位基因(OL), 按Jhon M.Butler[3]的方法确定微变异等位基因的命名。44个微变异等位基因的频率均小于0.0100, 除了D21S11基因座的30.3等位基因频率为0.0061, 其余均小于0.0050。本次调查中出现的微变异等位基因的类型和频率见表3。
查阅近年相关文献, 将本文调查的18个STR基因座宣城地区汉族人群中的频率分布与分别与文献报道的安徽汉族人群(n=1000)[4]、常州汉族人群(n=745)[5]、甘肃汉族人群(n=215)[6]、海南黎族人群(n=345)[7]的基因频率分布情况进行卡方检验, 比较不同地区和不同民族基因频率分布的差异性, 结果见表4。
宣城汉族5000例无关个体18个STR基因座共检测到270个等位基因, 其频率在0.0001~0.5260, 共1289种基因型。在13个基因座上检出共44个微变异等位基因(OL), 除了D21S11基因座的30.3等位基因频率为0.0061, 其余均小于0.0050。虽然微变异等位基因就构成遗传多态性角度而言意义不大, 但正因为其在人群中频率较低, 对于法医学个人识别和亲子鉴定具有一定实践意义[8]。
在日常的法医物证工作中, 单亲鉴定亲子关系的案件比较常见, 这种二联体的亲权排除概率计算方法不同于经典三联体。经计算, 18个STR基因座的二联体非父排除率(PE* ) 在0.1602~0.2328之间, 均明显低于其三联体非父排除概率(PE) 在0.3852~0.8397之间, 二联体累计非父排除率 (CPE* )为 0.985819169, 三联体累计非父排除概率(CPE)达到0.999 999 993 487 306。据薛天羽[8]等人报道华南地区汉族人群15个基因座CPE* 为0.95420, 章雅清[9]等人报道中国汉族人群9个基因座CPE* 为0. 997520, 这一定程度上说明基因座的个数和选择不同基因座对CPE* 有一定的影响, 但增加基因座个数和选择不同基因座对CPE* 的增加幅度有限, 总体上CPE* 显著低于CPE。在建立DNA数据库中, 失踪人员的单亲鉴定对寻找失踪人员发挥作用有限且影响数据库的整体效率, 因此亲权鉴定要尽量采集三联的关联体, 提高DNA数据库的作用。
本文调查的宣城地区汉族人群基因频率分布与杨玉玲等[4]报道的安徽汉族人群(n=1000)基因频率分布结果相比, 所比较的所有基因座均不具有统计学意义(P< 0.05)上的差异; 与巴华杰等[5]报道的常州汉族人群(n=745)相比, 在D8S1179基因座上差异具有统计学意义; 与陶晓岚等[6]报道的甘肃汉族人群(n=215)相比, 在D5S818、D8S1179、D18S51、D21S11等4个基因座上差异具有统计学意义, 其中D18S51和D21S11差异极显著; 与金鑫等[7]报道的海南黎族人群(n=345)相比, 在D13S317、D16S539、vWA、D2S1338、D6S1043、D7S820、D18S51、D21S11、FGA、PentaE等10个基因座上差异具有统计学意义, 其中除vWA基因座差异显著外其余9个基因座均差异极显著。这说明不同民族的等位基因频率分布差异很大, 即使同一民族地域不同的人群之间的基因频率也有一定的差异且和地理分布有一定的相关性。不同人群之间的基因频率分布资料不宜混用, 调查统计不同地区民族人群的群体遗传学资料十分必要。本文调查了DNATyper19体系18个STR基因座在宣城地区汉族人群的群体遗传学数据, 样本数达到了5000具有一定的代表性。可为法医学个人识别和亲子鉴定提供结果评估的依据。
各基因座的杂合度观察值(Ho)在0.6238~0.9120之间, 杂合度理论值(He)在0.6961~0.9601之间, 多态信息含量(PIC)在0.5578~0.9126之间, 个人识别率(DP)在0.7913~0.9875之间。其中PentaE的Ho、He、DP、PE、PIC值最大, 而TPOX的最小。这显示对于宣城地区汉族人群来说, 这18个基因座中PentaE的多态性程度最高, 应用于法医学个体识别及三联体亲子鉴定效能最高, 而TPOX的最低。经计算, 累计个人识别率(TDP)达到0.999 999 999 999 999 999 999 953, 三联体累计非父排除概率(CPE)达到0.999 999 993 487 306。按Gill等[10]提出的标准DP≥ 0.9、H≥ 0.7、PIC≥ 0.7的STR属高鉴别能力的遗传体系来衡量, 其中D2S1338、D5S818、D6S1043、D7S820、D8S1179、D12S391、D13S317、D16S539、D18S51、D19S433、D21S11、FGA、PentaE、vWA 14个基因座属于高鉴别能力的基因座。这说明PentaE、D2S1338、D18S51、FGA等18个基因座适用于作为宣城地区汉族人群的个体识别、亲子鉴定的科学依据及建立该地区汉族人群的STR基因数据库的基础数据。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|