V330扫描仪(日本爱普生公司), MZ16立体显微镜(德国徕卡公司), VSC5000文件检验仪(Foster+Freeman)。

本实验共收集了4种品牌的正品及仿冒药品的纸质包装盒, 4种药品品牌分别为复方丹参滴丸、脑心通胶囊、拜唐苹、伲福达(蓝盒)。

(1)在放大镜下观察药品外部纸质包装盒, 找出差异点; (2)对药品纸质包装盒的各个面进行扫描, 以JPG图片格式进行保存。其中扫描分辨率为1200DPI; (3)在立体显微镜下对微小差异点进行进一步的分析比对; (4)将显微镜下所获得的差异点进行扫描图像的剪切处理, 得到可供比对的图文照片; (5)将包装盒置于文检仪下在254nm紫外光照射条件下进行观察比对; (6)将包装盒置于文检仪下在侧光光源照射下进行观察比对; (7)将文件检验仪下所获得的差异点进行扫描图像的剪切处理, 得到可供比对的图文照片。

(1)将药品包装盒置于文件检验仪下, 在254nm紫外光照射下进行观察, 拍照固定图像, 将所得图像剪切处理得到可供比对的特征图。药品纸质包装盒上防伪印刷油墨特征对比见图1。

图1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 正品和假冒药品包装盒在254nm下的紫外图

(2)将药品包装盒置于文件检验仪下, 放大11倍进行观察, 拍照固定图像, 将所得图像进行PHTOTSHOP处理(亮度:-11, 对比度:+44), 得到可供比对的特征图。药品纸质包装盒上微缩文字特征对比见图2。

图2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 黄色横条中隐藏的微缩文字

在侧光光源照射下进行观察, 正品包装盒上的凹版印刷字迹立体感强; 而仿冒药品包装盒上凸起的立体感存在十分明显的压印痕迹, 且这些压印痕迹与图文发生了偏离, 不能完全重合, 呈现明显仿凹版印刷的特征。

如图1所示, 将药品纸质包装盒置于254nm紫外光照射下进行观察, 可看到正品包装盒上显出荧光十分强的“ Bayer” 字样, 且整个包装盒呈现深蓝色荧光; 而仿冒产品包装盒上虽也显出“ Bayer” 字样, 但荧光比较暗淡, 不易看清字形, 整个纸质包装盒呈现的是天蓝色荧光现象。

将药品包装盒上的微缩文字进行放大观察时, 可看到正品包装盒上的微缩文字印刷精美, 内部印有“ 天士力” 的字样; 而仿冒药品包装盒上虽有微缩文字, 但受到加工条件及成本的限制, 使得仿冒产品常常以模糊图形体现。

如图2所示的微缩文字, 经放大扫描剪切及PHOTOSHOP处理后发现, 正品纸质包装上的黄色横条中有微缩的“ GLUCOBAYER” 字样, 而仿冒商品中常常不存在这样的微缩文字。

将药品纸质包装盒置于立体显微镜下进行观察, 可发现正品与仿冒产品的印刷网纹角度是不相同的。正品蓝色印刷板块中的印刷网纹角度是15° , 而仿冒产品的印刷网纹角度均为75° 。

对参滴丸包装上“ 180” 这几个字进行观察, 可看到仿冒产品包装盒上的数字基本成方形, 而正品上这几个数字则很圆润; 至于“ 丸” 字, 在撇笔及横折钩的收笔处, 正品均以横线替代, 而仿冒商品则使用了字体库字形。

通过对药品纸质包装盒上的凹版防伪印刷特征、防伪印刷油墨特征、微缩文字特征、网纹特征以及字体形态特征的观察比对, 可以找到真伪药品上图文形态特征的差异点, 确认了根据药品纸质包装盒上的图文特征鉴别药品真伪的可行性。