鼻区骨折是最常见的鼻区外伤性疾病, 它包括鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、眶内侧壁骨折等。X线平片检查方便易行, 但误诊、漏诊率高, 随着CT检查的引进, 其诊断准确性有了明显提高, 但对于鼻部的发育变异、骨缝、血管沟等有时难与骨折鉴别, 易造成误诊。近年来高分辨螺旋CT及其三维重建技术的发展, 使得我们可以对鼻区诸骨的结构进行多层面、全方位的三维立体观察, 为临床治疗或司法鉴定提供了较为可靠、准确的诊断依据。
本组56例均为有纠纷的鼻区外伤患者。其中男37例, 女19例, 年龄17岁~69岁, 平均年龄29.5岁, 主要集中在20岁~32岁年龄组中。临床表现为不同程度鼻区肿胀、塌陷、疼痛。
X线平片检查:采用DR或CR照片系统拍侧位片。CT检查:采用常规横轴位扫描及多层螺旋CT三维重建。
CT三维图像显示鼻骨不伴移位线型骨折5例中, 有3例X线片误诊为无骨折, 有1例CT横轴位显示为无骨折。12例CT三维图像显示鼻区复合骨折中, 有4例上颌骨额突骨折、2例鼻中隔骨折、2例眼眶内壁骨折, X线片均漏诊, 有3例X线片误诊为鼻骨粉碎骨折; CT横轴位漏诊上颌骨额突骨折及眼眶内壁骨折各1例。有2例X线片、6例CT横轴位各诊断为鼻骨线型骨折的病例, 经行CT三维图像证实均为鼻骨孔或鼻颌缝。
鼻区诸骨骨质较薄, 位置表浅, 受外伤后极易骨折, 文献报道鼻区骨折占外伤后面部骨折的六成左右, 且常涉及到法律纠纷。
鼻区外伤的患者多采用鼻部侧位X线平片检查。但X线分辨率低, 受投照位置、投照条件、鼻区结构重叠, 患者鼻骨形态, 发育异常等因素影响, 可把正常骨缝或神经血管沟认为骨折线而误诊。对于鼻骨骨折是单侧还是双侧, 单发还是多发难以定性; 对于骨折移位程度, 粉碎性骨折片数不能确定; 对于是否合并有鼻中隔, 上颌骨鼻突及眶内侧壁等复合类型骨折不能确定。这表明, X线鼻部侧位片在鼻区骨折的发现及定性、定量与鉴别诊断上作用有限, 已不能适应临床诊断与治疗及法医学鉴定分级的需要。常规CT检查鼻区外伤选择层厚一般为5mm左右, 鼻区骨质大都较薄, 常因部分容积效应的影响很难显示不同类型鼻骨骨折的直接征象, 从而导致鼻骨骨折常规CT检查的误诊和漏诊。
多层螺旋CT检查应用到鼻区外伤后, 特别是对鼻部的薄层扫描, 由于其密度分辨率的提高与解决了图像重叠显示的问题, 使得对鼻区骨折的诊断准确率有了极大的提高[2]。多层螺旋CT三维重建可清晰显示鼻区鼻骨、额骨、上颌骨、上颌骨额突、鼻中隔、筛骨、眶骨, 以及鼻窦部分层面的全貌, 能准确判断有无骨折, 明确骨折的位置, 确定骨折的类型、性质, 同时区分骨缝鼻骨孔与鼻骨发育异常[3], 对骨折的整复, 周围组织损伤的处理提供了依据。法医学上也有重要意义, 伤害所致的眼眶内壁骨折, 鼻骨粉碎性骨折等符合我国刑法轻伤的鉴定标准[4]。多层螺旋CT三维重建对鼻区外伤骨折具有重要诊断价值, 为法医鉴定和临床治疗提供了可靠的依据, 是鼻区外伤的首选检查方法。
The authors have declared that no competing interests exist.