作者简介:吉永成(1975—),男,江苏人,本科,工程师,主要从事痕迹检验工作。Tel:0512-65328876;E-mail:jyc608088@foxmail.com
目的探讨纹线中空特征应用于某些残缺、特征数量不足的指纹检验中的可行性。方法引入指纹三级特征理论,从该特征的存在机理、稳定性特点及与其它类似特征的区别等进行观察。结果纹线中空特征稳定存在,且在比对工作中具有可操作性。结论纹线中空特征是对常规特征的补充,对指纹比对工作具有实际意义。
In this paper, one of level III features of fingerprint, “hollow ridge” has been studied. The reproducibility “hollow ridge” features was investigated and their discriminative value was analyzed. The results revealed that “hollow ridge” feature is stable and comparison result can be improved by integrating “hollow ridge” feature in addition to normal features.
目前, 国内常用的指纹识别原理都是基于1892年英国科学家高尔顿所提出的指纹细节特征点比对法, 即现代指纹鉴别理论中的一级特征和二级特征。一级特征指指纹的基本类型, 二级特征就是通常所指的指纹9大常规特征:起点、终点、分歧、结合、小勾、小眼、短棒、小桥、小点。一般来讲, 样本与检材纹形相同, 在各对应部位特征稳定、数量足够, 且纹线流向、特征、特征间隔线数及相互关系均相吻合的, 就能构成同一认定的依据。
但在实际工作中, 经常碰到一些残缺的、常规特征数量不足的指纹, 运用常规比对方法无法得出结论或结论存疑的情况。在这种情况下, 国内外许多专家通过对指纹鉴定实践的总结和探索, 指纹的三级特征理论应运而生。指纹的三级特征对指纹特征进行了进一步的细化, 如包括伤疤等形态的特殊区域、纹线细节形态、细点线和汗孔形态等[1]。这些特征稳定存在, 出现率很低, 在实际检验中, 这些特殊的特征价值很高, 尤其在残缺、少特征等疑难指纹的检验鉴定中, 发挥了重要作用。
本文作者在对指纹比对工作的研究中发现, 某些手印的某根或多根较粗的乳突纹线中部出现中空形态, 呈“
众所周知, 乳突线是皮肤真皮组织上的乳头层在表皮上反映为突起的线条。在指纹乳突线上, 除了9大常规细节特征外, 在每条乳突线自身上, 通过放大观察, 还可见乳突线的边沿也是各式各样、形态各异的, 这种现象是由于乳突线上真皮乳头的不同排列产生的。在手印检验中, 将这种特征归类于乳突线的细微形态特征, 细微形态特征又称微观特征[2]。
正常乳突线表皮基于真皮乳头的支撑, 呈凸起状。由于某些病理因素, 乳头可增高、增宽, 出现新的细小分枝, 或者萎缩, 改变乳头原有的形态和大小, 所支撑的乳突线表皮也发生生理变化, 或导致乳突线中部的凹陷, 反映在承痕客体表面就呈中空形态。所以说乳突纹线中空形态是真皮乳头排列在表皮上反映的一种特殊形态, 这种纹线形态就是本文所要研究的纹线中空特征(见图2)。
乳突纹线形态的特定性主要取决于真皮乳头的排列性质, 其稳定性是由真皮乳头层的不增殖性和表皮的复原性保证的。作者通过对大量同一人不同时期的捺印样本和同一手指在不同客体上运用不同方法提取的手印进行观察研究后发现, 纹线中空特征具有较高的稳定性。
(1) 同一人不同时期的捺印样本。例:提取某市顾某不同时期捺印样本(见图3), 通过观察8年来的捺印样本, 其指纹中心处圈内的纹线中空特征2004年样本反映不明显, 2009年至2012年样本反映清晰, 表明其在一定时间内是稳定存在的。
(2)同一个体不同客体运用不同方法提取的手印。提取同一个体在不同客体上遗留的汗液手印, 用几种常规显现方法显现发现, 指纹中心左侧圈内的纹线中空特征均有不同程度的反映(见图4)。
本文作者将纹线中空特征定义为纹线细微形态的一种特殊形态特征, 它的大小、形态、出现位置决定了该特征在一定范围内偶合率极低, 具有较高的鉴定价值。通常, 纹线细微形态特征的鉴别非常不易于实际操作, 原因就在于该特征的细微性和难以描述性, 不容易发现且易被掩盖。纹线中空特征较纹线细微形态特征更容易发现和描述, 在实际检验鉴定中更具可操作性。
另外, 通过观察图4发现, 光滑的非渗透性客体提取的特征反映明显好于渗透性客体提取的特征反映, 无损显现也明显好于有损显现, 这是由于纹线中空特征作为纹线细微形态特征的一种类型, 属于微观特征。相对常规特征而言, 其在印痕中反映出的面积较小, 所以存在的稳定性和直观性也相对较差。在指纹提取或采集过程中, 常常会因为表皮、客体、作用力原因或指纹显现过程中的操作失误等诸多因素, 而提取不到或产生假的纹线中空特征。因此要注意, 在手印显现时尽量减少干扰, 样本捺印时反复采集, 以保证特征的稳定可靠。
在实际比对工作中, 如何来界定纹线中空特征是我们需要解决的重要问题, 笔者认为:
(1)常规特征中的小眼、小勾, 在形态上极容易与之混淆。纹线中空特征属于三级特征中的纹线细微形态特征, 是单根乳突线上的微观特征, 单根乳突线的宽度在0.2mm~0.5mm之间, 纹线中空特征所在的乳突线与周围乳突线并无明显粗细变化。而9大常规特征是纹线与纹线之间相互关系的反映, 是两根或两根以上乳突线的组合形态(见图5)。
(2)纹线中空特征与汗孔特征的区别。纹线中空特征与汗孔特征同属于细微特征, 但两者在大小、形态上有较明显的差异。每mm乳突线上有3~5个汗孔, 每个汗孔的直径一般为50um~250 um, 呈不规则形状。纹线中空特征呈条状, 一般只出现在宽于0.4mm的纹线上, 面积远大于汗孔特征, 长0.5mm以上, 宽介于0.1mm~0.3mm之间。
(3)纹线中空特征在指纹鉴定中的评断方法。首先根据中空特征的大小、形态与小眼、小勾及汗孔进行区分, 确认特征种类为纹线中空特征。由于中空特征的细微性特点, 很容易受作用力、客体及提取方法等因素的影响而变化或消失(见图3、图4)。在实际工作中, 独立运用纹线中空特征进行量化比对是很难实现的。我们在样本与检材的相应位置找到稳定可靠的中空特征后, 通过观察它与其它特征之间的位置几何关系、其所在纹线的位置、形态及其本身大小形态, 确认两者是否吻合, 来综合评断其特征本质是否具有排它性。
某日, 某市一住户家发生1起盗窃案, 勘查人员在现场的化妆品盒上用磁性粉刷显提取1枚残缺指纹。由于现场指纹仅右三角部位特征较稳定清晰, 但是三角区域特征偶合现象对于该区域部分指纹同一认定有一定的影响[3]。鉴定人员在与嫌疑人的样本指纹比对时发现, 样本与检材指纹三角下方, 相对稳定区域的几根纹线均出现中空现象, 且形态位置吻合。重新捺印后发现, 该处纹线中空特征稳定出现, 结合常规特征, 充分反映了两者本质的同一性, 构成同一认定的客观依据, 为其它手指所不能形成。(见图6)
综上所述, 纹线中空特征是客观存在的, 并且在一定条件下是相对稳定的。通过引进纹线中空特征进行指纹检验, 可以提高现场手印, 特别是疑难、残缺、少特征手印的利用率。由于对纹线中空特征的检验是微观检验, 这种微观检验对乳突线的清晰程度有较高的要求, 手指的清洁程度、作用力的轻重以及承痕客体的光滑程度都会影响纹线中空特征的正常形成。相对宏观特征, 它的稳定性更容易受外来因素的影响。对于模糊、变形、时间跨度较大的疑难指纹的检验鉴定, 不能因为纹线中空特征的差异而轻易下结论, 应结合宏观特征, 精确观测它的大小、形态及出现位置来综合评断。因此对纹线中空特征的应用只是一种辅助手段, 在手印检验中是对常规细节特征的一个补充。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|